T.C. MİLLÎ EĞİTİM
BAKANLIĞI

Felsefe Dersi 10.Sınıf

8. Ünite: Din Felsefesi

Bu ünitede öğrencilerin din felsefesinin temel kavram, konu ve problemlerini açıklayarak bu alandaki düşünce ve argümanlar üzerine felsefi muhakeme yapabilmeleri amaçlanmaktadır.
Ders Saati
6
Alan Becerileri

SBAB14. Felsefi Muhakeme

Eğilimler

E3.2. Odaklanma, E3.7. Sistematiklik, E3.10. Eleştirel Bakma

Sosyal-Duygusal Öğrenme Becerileri

SDB2.2. İş Birliği

Değerler

D3. Çalışkanlık, D10. Mütevazılık, D14. Saygı, D16. Sorumluluk, D20. Yardımseverlik

Okuryazarlık Becerileri

OB1. Bilgi Okuryazarlığı

Disiplinler Arası İlişkiler
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi
Beceriler Arası İlişkiler
KB2.5. Sınıflandırma, KB2.7. Karşılaştırma, KB2.10. Çıkarım Yapma, KB3.3. Eleştirel Düşünme
Öğrenme Çıktıları ve Süreç Bileşenleri

FEL.10.8.1. Din felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme

a) Din felsefesinin konusunu ve temel kavramlarını açıklar.

b) Din felsefesinin temel problemlerini açıklar.

c) Din felsefesinin temel problemlerine yönelik düşünce ve argümanları değerlendirir.

ç) Din felsefesiyle ilgili metinlerde yer alan kavram, problem ve argümanları inceler.

İçerik Çerçevesi

Din Felsefesinin Konusu ve Temel Kavramları

Din Felsefesinin Temel Problemleri (Tanrı’nın Varlığına İlişkin Görüşler,

Tanrı’nın Varlığına Yönelik argüman, Evrenin Sonluluğu ve Sonsuzluğu, Ruhun Ölümsüzlüğü)

Anahtar Kavramlar

din, ibadet, iman, inanç, kutsal, mucize, Tanrı, vahiy

Öğrenme Kanıtları (Ölçme ve Değerlendirme)

Bu ünitedeki öğrenme çıktısı; çalışma kağıdı, açık uçlu sorular, boşluk doldurma yapılandırılmış grid, ve performans görevi ile değerlendirilebilir.

Performans görevi: Öğrenciler din felsefesiyle ilgili metinlerde yer alan kavram, problem ve argümanları inceleyerek metin inceleme formunu doldurmaları istenebilir. Performans görevi metin inceleme formu üzerinden dereceli puanlama anahtarı ile değerlendirilebilir. Değerlendirmede metinde geçen felsefi kavramların, problemlerin, argümanların belirlenmesi ile söz konusu argümanların gerekçelerinin gösterilmesi ve eleştirel olarak değerlendirilmesi gibi ölçütler kullanılabilir.

Temel Kabuller

Öğrencilerin din ile ilişkili temel kavramları bildikleri kabul edilmektedir.

Ön Değerlendirme Süreci

Din ile ilişkili temel kavram bilgilerini değerlendirmek amacıyla öğrencilere kısa cevaplı sorular sorulabilir. Sorulara konu olan kavramlar din felsefesinin kapsamı içinde seçilir.

Köprü Kurma

Öğrencilere dinin konusu ve kavramları hakkında neler bildikleri sorulur. Öğrencilerin felsefe ve din arasındaki konu ortaklığı üzerine tahminlerde bulunmaları sağlanabilir.

Öğrenme-Öğretme Uygulamaları

FEL.10.8.1

Öğrencilerin din felsefesinin konusu ve temel kavramlarını açıklamaları amaçlanır. Bunun için;.

• Yapılandırılmış bir metin verilerek öğrencilerden din felsefesi ile teoloji arasındaki benzerlik ve farklılıkları belirlemeleri ve din felsefesinin konusu hakkında çıkarım yapmaları istenir (KB2.7, KB2.10). Bu aşamada Venn diyagramı öğretim tekniği kullanılabilir. Ardından öğrencilerin din felsefesinin temel kavramlarını (din, ibadet, iman, inanç, kutsal, mucize, Tanrı, vahiy) kendi cümleleriyle ifade etmeleri sağlanır (OB1). Öğrencilerin açıklamalarını güvenilir kaynaklardan doğrulamaları istenir. Kavram yanılgıları ve öğrenme eksiklikleri hakkında dönüt verilir.

Öğrencilerin din felsefesinin temel problemlerini (Tanrı’nın varlığına ilişkin görüşler, Tanrı’nın varlığına yönelik argümanlar, evrenin sonluluğu ve sonsuzluğu ve ruhun ölümsüzlüğü) açıklamaları ve bu problemlere yönelik görüş ve argümanları değerlendirmeleri amaçlanır. Bunun için; 

• Tanrı’nın varlığına ilişkin görüşler (teizm, deizm, panteizm, ateizm) ile Tanrı’nın varlığına yönelik argümanlar (teleolojik, kozmolojik, ontolojik ve kötülük) dair hazırlanmış bir çalışma kâğıdı öğrencilere sunulur. Çalışmada söz konusu görüşler ve argümanlar hakkında bilgi görselleri verilir. Öğrencilerin bilgi görsellerini çözümlemeleri, bunların benzer ve farklı yanlarını değerlendirmeleri sağlanır (E3.10, KB2.5, KB2.7). Bu aşamada yapılandırılmış grid kullanılabilir. Öğrencilerden iş birlikli olarak argümanların güçlü ve zayıf yanlarını gerekçeli biçimde değerlendirmeleri istenir (SDB2.2, KB3.3). Süreçte öğrencilerin insanların farklı kültür ve inançlara sahip olabileceğini fark etmeleri ve bu farklılıklara saygı duymaları sağlanır (D14.3).

• Evrenin sonluluğu ve sonsuzluğu ile ruhun ölümsüzlüğü problemlerine yönelik bilgi görselleri verilerek öğrencilerin iş birlikli olarak problemleri açıklamaları ve probleme yönelik argümanların tutarlılığını kendi cümleleriyle yazılı olarak değerlendirmeleri sağlanır (E3.2, KB3.3). Bu aşamada yaratıcı yazma veya boşluk doldurma çalışması yapılabilir. Süreçte öğrencilerin bilinçli olarak arkadaşlarıyla yardımlaşması ve farklı düşünceler üzerinde yapıcı bir biçimde uzlaşması hedeflenir (SDB2.2, D10.2, D20.2).

Öğrencilerin din felsefesiyle ilgili metinlerde yer alan kavram, problem ve argümanları incelemeleri amaçlanır. Bu doğrultuda öğrencilere bir performans görevi verilir. Bunun için;

Augustinus’un İtiraflar,

- Gazali’nin İhyâ-u Ulûmi’d-Din,

- İbni Rüşd’ün Tutarsızlığın Tutarsızlığı,

- D. Hume’un Din Üzerine,

- G. W. F. Hegel’in Din Felsefesi Üzerine Dersler,

- Alvin Plantinga’nın Tanrı, Özgürlük ve Kötülük adlı eserlerinden kısaltılan veya alıntılanan metinler, öğrencilerin de görüşleri alınarak dengeli bir şekilde dağıtılır.

Öğrencilere bireysel ya da iş birlikli olarak metin inceleme formu doldurtulur ve çalışmalarını paylaşmaları sağlanır (E3.7). Performans görevi metin inceleme formu üzerinden dereceli puanlama anahtarı ile değerlendirilebilir. Değerlendirmede metinde geçen felsefi kavramların, problemlerin ve argümanların belirlenmesi ile söz konusu argümanların gerekçelerinin gösterilmesi, eleştirel olarak değerlendirilmesi gibi ölçütlere dikkat edilir. Bu süreçte öğrenciler çeşitli fikir, argüman ve yeni bilgilere açık olur; görev ve sorumluluklarını etik ilkelere uygun bir şekilde zamanında yerine getirir (D3.3, D16.3).

Zenginleştirme

Farabi ve Gazali'nin görüşleri karşılaştırılarak evrendeki "nedensellik" (determinizm) ve "mucize" imkânı, zorunluluk ve rastlantı kavramları ekseninde tartışılabilir.

Platon’un “Euthyphron” diyaloğundan hareketle “Bir şey Tanrı istediği için mi iyidir yoksa iyi olduğu için mi Tanrı onu ister?” ikileminin İslam dünyasında Eş’ari ve Mutezile tarafından nasıl yorumlandığı araştırılabilir.

 İbnülarabi'nin Fususu’l Hikem adlı eserindeki “ayna metaforu” üzerinden Tanrı-âlem ilişkisi yorumlanabilir.

B. Pascal’ın "Tanrı'ya inanmak matematiksel olarak en kârlı seçenektir" argümanı (Pascal Bahsi); oyun teorisi ve olasılık mantığı açısından değerlendirilebilir.

Destekleme

Din felsefesinin konusu ve temel kavramlarına yönelik kavram yanılgılarını tespit etmek ve gidermek için tanılayıcı dallanmış ağaç, yapılandırılmış grid vb. materyaller kullanılabilir. Din felsefesinin temel problemlerini açıklayan yapılandırılmış metinlerden yararlanılabilir. Sadeleştirilmiş bir metin üzerinden din felsefesinin temel problemlerine yönelik düşünce ve argümanlar gruplar hâlinde değerlendirilebilir.

Güncelleme tarihi: 25.08.2026